Michael Crichton นักเขียนนวนิยายเรื่องเซ็กซี่บาคาร่า “Jurassic Park” ในปี 1990 ได้พิจารณาอย่างละเอียดถี่ถ้วนถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในสาขาการวิจัยทางพันธุกรรม และเตือนผ่านนักคณิตศาสตร์ Ian Malcolm ว่า “จริงๆ แล้วนักวิทยาศาสตร์หมกมุ่นอยู่กับความสำเร็จ ดังนั้นพวกเขาจึงมุ่งเน้นไปที่ว่าพวกเขาจะทำอะไรได้บ้าง พวกเขาไม่เคยหยุดถามว่าควรทำอะไร”
ในภาพยนตร์หกเรื่องและความก้าวหน้าอย่างมากในเทคโนโลยีวิชวลเอ็ฟเฟ็กต์
ฮอลลีวูดต้องต่อสู้กับความขี้ขลาดแบบเดียวกันนี้เพราะพวกเขาสามารถสร้างแรงกระตุ้นได้ ภาพยนตร์เรื่อง “Jurassic Park” ดั้งเดิมเป็นความสำเร็จประเภทหนึ่ง ซึ่งการสร้างสรรค์นั้นแสดงให้เห็นถึงการมีอยู่ของมันอย่างมีประสิทธิภาพ: ภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์ของสตีเวน สปีลเบิร์กในปี 1993 ได้ก้าวข้ามขีดจำกัดของสิ่งที่ภาพยนตร์สามารถพรรณนาได้ ในขณะที่ยังคงให้ผู้ชมจดจ่อกับคำถามด้านจริยธรรมที่เกี่ยวข้องกับคริชตัน
ภาคต่อเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ และที่นั่น คำพูดของมัลคอล์มก็เป็นจริงเมื่อแฟรนไชส์กลายเป็นความผิดในสิ่งที่แสร้งทำเป็นวิพากษ์วิจารณ์: ปลดปล่อยไดโนเสาร์บนโลกโดยไม่มีจุดประสงค์อื่นนอกจากผลกำไร ภาคต่อๆ มาแต่ละตอนล้อเลียนคำถามบางรุ่นว่า “ถ้าไดโนเสาร์หนีออกจากเกาะล่ะ?”
แต่ไม่มีใครทำตามหน้าที่ “โลกที่สาบสูญ” เข้ามาใกล้ที่สุดแล้ว จำฉากของคนทรยศทีเร็กซ์อาละวาดในซานดิเอโก? มันไล่รถบัสผ่านหน้าต่างของร้านวิดีโอบล็อกบัสเตอร์ สิ่งเหล่านี้เป็นผลที่ตามมาที่แฟรนไชส์ได้รับสัญญา
Tony Dow ดาราจาก ‘Leave It to Beaver’ ประกาศว่ามะเร็งของเขากลับมาแล้ว: ‘อกหักอย่างแท้จริง’
ผู้กำกับColin Trevorrowในปี 2015 รีบูท — โดยพื้นฐานแล้วเป็นการรีเมคต้นฉบับที่เพิ่มขึ้น โดยมีตัวละครที่น่าสนใจน้อยกว่า — เกิดขึ้นที่ Isla Nublar พวกไดโนเสาร์หนีออกจากเกาะใน “อาณาจักรที่ล่มสลาย” เพียงเพื่อใช้เวลาส่วนใหญ่ไปกับการข่มขู่ Maisie Lockwood (Isabella Sermon) วัย 11 ปี ในขณะที่ปล่อยให้ส่วนที่เหลือของโลกโดยไม่มีใครสนใจ แม้ว่าจะดูแย่ อย่างน้อยภาพยนตร์เรื่องนี้กำกับโดย JA Bayona ผู้สืบทอดวิญญาณของสปีลเบิร์ก และก่อนที่เครดิตจะเริ่มขึ้น มันให้ภาพคร่าวๆ ของหนังที่พวกเราส่วนใหญ่คิดว่าเราเข้ากันได้ดี: เราเห็นนักเล่นเซิร์ฟที่สะกดรอยตาม Monosaurus และ T. rex คำรามที่สิงโตที่ถูกคุมขัง – ราชาแห่งสัตว์ร้ายพบกับราชาแห่งสัตว์ร้าย – ขณะที่เอียน มัลคอล์ม ( เจฟฟ์ โกลด์บลัม ) กล่าวว่า “มนุษย์และไดโนเสาร์กำลังจะถูกบังคับให้อยู่ร่วมกัน”
ในที่สุด กับ “Jurassic World Dominion” ก็ถึงเวลาที่จะนำแนวความคิดของ Crichton ไปสู่บทสรุปแบบ dystopian “Dominion” เปิดตัวด้วยตัวอย่างอันชาญฉลาดของเหล่าไดโนเสาร์ในหมู่พวกเรา: โมโนซอรัสยกเรือประมงในทะเลบอลติก, เทอราโนดอนทำรังอยู่บนหลังคาของตึกระฟ้าที่สูงที่สุด ฯลฯ แต่ไม่รวมบทนำที่น่าประทับใจ 5 นาทีที่ปล่อยออกมา ฤดูใบไม้ร่วงที่แล้ว ซึ่ง T. rex ได้โจมตีโรงภาพยนตร์แบบไดรฟ์อิน ในทางกลับกัน “Dominion” ใช้เวลาเพียงเล็กน้อยกังวลว่ามนุษย์จะเข้ากันได้อย่างไรกับสัตว์เลื้อยคลานที่น่าสะพรึงกลัวเหล่านี้
โดยส่งตัวละครส่วนใหญ่ไปยังถิ่นที่อยู่อื่นของไดโน
น่าแปลกที่ภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่มนุษยชาติกำลังเผชิญใน “Dominion” คือฝูงตั๊กแตนยักษ์ที่ทำลายล้างซึ่งฟื้นคืนชีพโดย บริษัท BioSyn ที่มีลักษณะคล้ายมอนซานโต ใช่ตั๊กแตน คุณรู้ไหมว่ามีอะไรอีกที่ฟื้นคืนชีพขึ้นมาจาก “Jurassic Park” เหมือน DNA ยุคก่อนประวัติศาสตร์มากมาย? ปัญหาของตั๊กแตนเป็นข้ออ้างในการนำเอลลี่ แซทเลอร์ (ลอร่า เดิร์น) และอลัน แกรนท์ (แซม นีล) กลับมา สำหรับตลาดเป้าหมายวัยรุ่นของแฟรนไชส์ ต้นฉบับเป็นภาพยนตร์ “คลาสสิก” ที่เก่าเกินไปสำหรับหลายๆ คนที่จะดู อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้ชมที่มีอายุมากกว่าเล็กน้อย การกลับมาพบกันใหม่ครั้งนี้ถือเป็นของขวัญ เป็นการผสานเคมีที่ได้ผลเมื่อเกือบสามทศวรรษที่แล้ว (Goldblum ก็ร่วมเดินทางด้วย)
ย้อนกลับไปที่ BioSyn นักวิทยาศาสตร์ผู้บ้าคลั่ง เฮนรี่ วู (บีดี หว่อง) อธิบายว่าวิธีที่ดีที่สุดของเราในการเอาชนะพวกบั๊กเกอร์คือการทำวิศวกรรมย้อนกลับกระบวนการทางพันธุกรรมที่ใช้กับเด็กผู้หญิงดังกล่าว ปรากฎว่า Maisie Lockwood ไม่ได้เป็นเพียงมนุษย์โคลนนิ่งตัวแรกของโลกเท่านั้น แต่ยังเป็นผู้รักษาโรคระยะสุดท้ายของแม่เธอด้วยกระบวนการที่โปรแกรม DNA ของทุกเซลล์ในร่างกายของเธอใหม่ ฉันสงสัยว่า Crichton จะอนุมัติการบิดไซไฟที่แปลกประหลาดนี้ เขาชอบที่จะใช้ประโยชน์จากความกลัวเทคโนโลยีของเรา แต่นั่นไม่ใช่วิธีที่ “Dominion” ดำเนินการ: แทนที่จะสอบสวนการดัดแปลงพันธุกรรมล่าสุดนี้ สคริปต์ได้ส่งผ่านเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ผิดพลาด โดยเน้นความสนใจที่เหลือไปที่สิ่งเดียวกันกับภาคก่อนๆ ที่เคยมี กล่าวคือ ตัวละครที่น่าเอ็นดูจากไดโนเสาร์ ในขณะที่คนร้ายเอามือไปกัดหัว
จากภาพยนตร์เรื่อง “Jurassic World” ทั้งสามเรื่อง “Dominion” เป็นภาพยนตร์ที่ไร้สาระและสนุกสนานที่สุด แต่นั่นไม่ได้พูดมาก ตัวละครมนุษย์ของวงจร “หยุดถามว่าควรไหม” นี้ไม่เคยน่าสนใจเป็นพิเศษ และเหตุใดเราจึงควรไว้วางใจ Trevorrow ให้จู่ ๆ ทำให้พวกเขาเป็นเช่นนั้น? แคลร์ เดียริ่ง (ไบรซ์ ดัลลาส ฮาวเวิร์ด) เป็นคนธรรมดาเสมอมา ในขณะที่โอเวน เกรดี้ แฟนหนุ่มที่ดุและดุดันของเธอ ( คริส แพรเซ็กซี่บาคาร่า
